博視燈的光學∼參考資料
何謂"反射眩光"？我們使用桌燈閱讀光滑的紙面，例如彩色的雜誌，除了紙面上的圖案文字之外，還會看到紙面反射出一團燈管影像的光斑，這個妨礙閱讀的光斑就是"反射眩光"。反射眩光除了降低閱讀品質，還有一項對健康的不良影響，據研究我們在閱讀的時候為了看清楚紙面上內容，會不斷變換姿勢與移動書報的位置及角度以避開反射眩光的光斑，常常不自覺地被迫採取不適當或不舒適的姿勢，時間久了可能造就一些腰酸背痛的小毛病。博視燈消減反射眩光，除了讓人閱讀能清楚些，也較容易保持輕鬆姿勢閱讀。
博視燈防反射眩光是運用偏振光性質，簡單來說與太陽眼鏡消減強反光，相機加偏光鏡頭消減反光的原理相通，有興趣進一步瞭解可以參考大學程度的物理或光學 專書∼其中關於偏振polarize的章節。至於偏振光對閱讀舒適度改善效果，可參考：
glare paper.pdf (15頁330 K)
博視燈濾光片DBEF∼是一種反射式偏光片，其結構是多層薄膜疊合，目的是做成一個方向偏振光
會高度反射，另一垂直方向偏振光穿透，如此一來造成眩光的光分量不能穿過，轉化為不眩光的偏振方向。方法是控制薄膜的折射率匹配，還需控制薄膜厚度對應光波長，詳細
原理可看薄膜光學，細節可參考：
圖示為拍攝濾光片時映照出我的手與相機∼這是其反射的性質
濾光片有偏振光軸方向性，要預先選擇適合自己習慣的方向
例如下第1圖為(燈頭橫向).第2圖為(燈頭指向使用者)
兩方向效果一樣，可依個人習慣選擇方向
想買
不少人抱怨剛開始用的前幾天博視燈會發出有機溶劑的怪味，其原因出在通風與散熱設計不好，燈管溫度高，把燈頭部位的接著劑成分蒸散出來，雖然不好聞但我想應該無毒性吧。建議可在買來之後，放在通風處連續開個兩三天，把怪味蒸散掉再放書桌上用。
博視燈的照明效率不太好，購買前請針對使用上的亮度需求詳加考慮，要亮一些的該選擇博視燈中所謂的第1代濾光片(DBEF)，型號CL1000.TL1000的比較亮，至於所謂的第二代濾光片(DBEF-D)，宣傳所稱的"光傳輸層"，事實上散光的效果非常大，如下圖實測
打開濾光片燈罩，量得照度 935 LUX
蓋上濾光片燈罩，量得照度減小為 487 LUX
實測出來燈管的照度只剩487 / 935 = 52％∼照明效率相當低!?
這個問題的答案就在於濾光片DBEF-D，事實上DBEF-D原本就不是設計給燈具用的，所謂第1代或第2代博視燈濾光片都是LCD大量使用的材料，在LCD的作用是轉化偏振光以提升顯示亮度，
建議買博視燈還是選第1代濾光片(DBEF)比較好，因為低散光，光利用率高而較亮，至於直接眩光(眼睛直接看到燈管強光)可以自己用鋁箔紙DIY個遮罩黏上去擋光，外觀或許變難看但是亮度充足。
QS雙彩系列博視燈，在換燈管的時候，開關濾光片燈罩請小心，其燈罩扣合機構設計不太好，打開之後有時要壓好幾次才能把燈罩關上去，卡扣容易不小心扳斷。我因為做實驗要開關濾光片燈罩做比較，在空手沒用任何工具的情況下，也很意外地把卡扣弄斷了。選購建議TL.CL系列比較好。
我推薦兩個品牌：OSRAM歐司朗、PHILIPS飛利浦∼是精打細算消費者的最佳選擇，可以安心買到最棒的品質
OSRAM投入照明產業的淵源可以追溯到愛迪生的時代，也就是一百多年前的19世紀後期，德國西門子公司成立，很快地成為照明業的世界一流廠牌，在第一次世界大戰之後，西門子整併其他德國廠商成立OSRAM，不久收購全部股份，OSRAM自此是西門子集團中專攻照明的公司，一直以來研發出很多領先技術，一百多年的功力與優良品質無可挑剔。不過，對台灣消費者而言比較可惜的是OSRAM在台分公司規模不大，員工只有幾十人，所以對售後服務的支援可能薄弱了些。
飛利浦同樣是照明起家，在19世紀末成立。第一次世界大戰德國戰敗之後，西門子在英法等國的財產全被沒收，荷蘭的飛利浦乘勢而起，從此快速成長，成為世界規模一等一的企業集團。飛利浦在照明產業也有非常多創新技術的貢獻，同樣有著百年功力的品質保證，而且飛利浦與台灣淵源極深，早在1966年就在台灣設廠，員工眾多。飛利浦的各項產品在台銷售多年，售後服務體系健全；就燈具來說飛利浦的售價非常合理，品質優良又能壓低價格回饋消費者，我覺得是買檯燈的首選。
由歷史的軌跡來比較，花錢買OSRAM或飛利浦遠遠勝過買